Quelles sont les perspectives des projets-de stockage d'énergie à grande échelle en Allemagne ?

 

 

 

Au cours des trois dernières années, le marché allemand du stockage d'énergie à l'échelle des services publics est passé de moins de 1 GW à une capacité prévue supérieure à 2 GW d'ici la fin 2025. Avec l'accélération du rythme des nouvelles installations annuelles, le stockage d'énergie s'est fermement imposé comme une -classe d'actifs de qualité institutionnelle-soutenue par un solide portefeuille de projets, des capitaux disponibles et une demande claire du réseau. Les parties prenantes continuent de peser laavantages et inconvénients du système de stockage d'énergie par batterie, y compris des avantages en termes de performances contre les risques potentiels tels que les incendies de batteries au lithium.

 

Actuellement, purementstockage d'énergie commercialles modèles de revenus-fonctionnant sans le soutien de contrats de capacité-sécurisent avec succès le financement. Bien que ce modèle soit déjà établi sur des marchés comme la Belgique et l’Italie, il était auparavant confronté à de grandes incertitudes en Allemagne. De nombreux projets intègrent des technologies éprouvées commeSystèmes de batterie lithium-ion 48 Vdans des configurations hybrides pour une modularité et une sécurité améliorées.

 

 

En ce qui concerne le financement, les banques fournissent désormais activement des financements par emprunt pour des projets purement commerciaux ; cependant, les risques associés se reflètent dans les conditions de financement. Ces conditions incluent généralement l'adoption de structures de dette « mini-perm », des ratios de couverture du service de la dette plus stricts et un examen rigoureux des hypothèses de revenus. À mesure que de plus en plus de projets sont mis en ligne et accumulent des antécédents opérationnels, les structures de financement devraient progressivement évoluer vers des durées de dette à plus long terme-. En termes de réalisation de projets, le modèle « multi-contrats »-qui sépare la fourniture du système de stockage d'énergie du reste-des-contrats de construction d'usines (BOP)- gagne en popularité en raison de sa rentabilité et de sa flexibilité ; cependant, cette approche nécessite que les porteurs de projets possèdent une expertise technique suffisante pour gérer efficacement les risques associés.

 

Sur le plan politique, les accords flexibles de connexion au réseau sont prometteurs pour raccourcir les délais d’accès au réseau, actuellement prolongés ; Cependant, le manque de standardisation nécessite des négociations séparées avec chaque opérateur de réseau-qui peut imposer des restrictions ayant un impact négatif sur la viabilité économique d'un projet. Le retard dans la connexion au réseau reste le principal goulot d’étranglement structurel qui entrave le déploiement du stockage d’énergie. Les propositions de réforme récentes-telles que l'introduction de procédures d'évaluation de la maturité des projets, de délais de réponse contraignants et la numérisation des processus de connexion au réseau-représentent des pas dans la bonne direction ; Pourtant, elles ne constituent que des améliorations progressives plutôt que des refontes structurelles fondamentales.