La controverse autour de l’exonération fiscale pour le stockage solaire photovoltaïque résidentiel en Slovaquie se poursuit

 

La controverse autour de l'exonération fiscale du stockage solaire photovoltaïque résidentiel en Slovaquie se poursuit, laissant 130 000 utilisateurs dans une insécurité juridique.

 

L'Association slovaque de l'énergie durable souligne que la confusion provoquée par la nouvelle loi sur la sécurité sociale révèle une fois de plus les contradictions et le manque de coordination de la législation énergétique et fiscale du pays. De récents débats publics ont fait circuler l'affirmation selon laquelle tous les propriétaires résidentiels de panneaux solaires photovoltaïques seraient tenus de payer une redevance mensuelle minimale de 131,34 € à l'agence de sécurité sociale à partir de 2026, mais l'association affirme que cette information est inexacte et a créé une panique inutile.

 

Le directeur de l'association, Jan Karaba, souligne queménages utilisant un stockage sur batterie virtuelle standardvous n’avez pas besoin d’apporter de modifications ni d’inquiétudes. Selon la réglementation énergétique, ces ménages ne sont pas considérés comme des producteurs mais comme des consommateurs actifs ; leur électricité injectée temporairement dans le réseau ne constitue pas un revenu imposable et n'est soumise ni à des impôts ni à des cotisations sociales. Actuellement, des dizaines de milliers de foyers utilisant le stockage virtuel sur batterie sont plongés dans une insécurité juridique pendant deux semaines.

 

Le type de contrat est un facteur clé dans la détermination. Si les utilisateurs ont signé d'anciens contrats d'achat d'électricité commerciale avec des tarifs de rachat garantis-, cela peut constituer un revenu au sens de la loi sur l'impôt sur le revenu. Toutefois, ces ménages ne représentent actuellement qu’un très faible pourcentage. La grande majorité des utilisateurs convertissent l’excédent d’électricité en crédits sur facture d’électricité via des services de batteries virtuelles, qui ne constituent pas une transaction de vente. L'association appelle le ministère des Finances et le ministère du Travail à publier une interprétation judiciaire commune concernant la réglementation révisée.

L’applicabilité de la nouvelle réglementation au modèle émergent de communauté énergétique reste controversée. L'association estime que la racine du problème réside dans le lien flou entre la réglementation énergétique et les systèmes juridiques fiscaux et de sécurité sociale, et recommande au gouvernement de renforcer la coordination juridique par le biais de procédures législatives normales afin d'éviter de causer des désagréments inutiles aux dizaines de milliers de ménages qui investissent dans les énergies renouvelables autogénérées.