Comment sélectionner un-système de stockage d'énergie à grande échelle auprès de fabricants chinois adapté au marché américain ?

La plupart des États américains continuent de se heurter à d'importants obstacles réglementaires pourprojets solaires-plus-de stockage, principalement en raison de procédures d’interconnexion obsolètes qui ralentissent l’intégration des énergies propres. Un rapport de l'initiative « Freeing the Grid », un effort collaboratif de l'Interstate Renewable Energy Council (IREC) et de Vote Solar, souligne comment les évaluations « à taille unique -pour tous » de la capacité du réseau entravent le déploiement.

 

 

Évaluation des règles d’interconnexion et performance de l’État

L'initiative a évalué les règles d'interconnexion des ressources énergétiques distribuées dans 10 catégories en utilisant 56 critères dans un système de notation de 63-points. La plupart des États ne disposent pas de procédures modernisées. Le Nouveau-Mexique a obtenu la seule note « A », tandis que des États comme l'Arizona et la Californie ont reçu la note « B ». Seize États ont obtenu un « C », 14 un « D » et 13, dont l'Alabama et l'Alaska, ont obtenu un « F » pour manque de règles standardisées à l'échelle de l'État.

 

 

Goulots d'étranglement dans les projets de stockage Solar-Plus-

Pour les projets de stockage solaire-plus-, un problème majeur réside dans le fait que les services publics évaluent l'impact du réseau en utilisant la capacité nominale brute du système au lieu de la capacité de production réelle. Cela entraîne des retards inutiles et des annulations de projets.

 

 

 

 

Recommandations du kit d'outils BATRIES pour la modélisation basée sur les résultats-

Le projet BATRIES, une collaboration entre l'IREC et l'Energy Storage Interconnection Committee, propose une boîte à outils favorisant l'utilisation des définitions de « capacité de production ». Il prend en charge les systèmes de contrôle de puissance certifiés selon la norme UL 1741, permettant une modélisation basée sur des limites de sortie programmées.Petits systèmes basés sur-onduleurs(plaque signalétique inférieure à 50 kW, puissance contrôlée inférieure à 25 kW) se qualifient pour des processus rationalisés, tandis que les actifs plus importants utilisent un contrôle de « 15 % de la charge de ligne de pointe » basé sur la capacité de sortie pour éviter de longues études.

 

 

Plafonds de frais,-partage des coûts et stratégies de gestion des files d'attente

Pour réduire les annulations, la boîte à outils suggère de plafonner les frais de demande à 300 $ pour les systèmes de moins de 25 kW et à 2 000 $ pour ceux de moins de 5 MW, avec des frais d'examen supplémentaires à 2 500 $. Il préconise le partage des coûts-pour limiter les coûts de mise à niveau du réseau à 10-30 % des estimations initiales et introduit une "modification de la conception des éléments de campagne" pour permettre des ajustements de configuration lors de l'examen, empêchant ainsi la suppression de la file d'attente en raison d'échecs de vérification technique.

 

 

Contexte plus large de la croissance des systèmes de stockage BESS

Systèmes de stockage BESSont connu une croissance explosive au milieu de ces défis. La capacité de stockage d’énergie des batteries aux États-Unis a bondi de plus de 1 000 % entre 2020 et 2024, avec des projections dépassant 170 GW d’ici 2030. Ces systèmes offrent une flexibilité du réseau, un écrêtage des pointes, une régulation de fréquence et un support à l’intégration des énergies renouvelables. À mesure que les déploiements s'accélèrent,systèmes de stockage d'énergie par batterie autonomes-non colocalisés-avec les actifs de production mais facturés à partir du réseau-jouent un rôle clé dans la fourniture de services indépendants tels que la capacité de démarrage au noir et la réduction des embouteillages.

 

 

Considérations de sécurité : incendies du système de stockage d'énergie par batterie au lithium-ion

L’augmentation rapide des incendies dans les systèmes de stockage d’énergie par batteries lithium-ion a attiré l’attention, bien que les taux de défaillance diminuent en pourcentage des déploiements. Les événements notables incluent des incendies dans des installations comme Moss Landing et Gateway en Californie, souvent liés à un emballement thermique. Les réponses de l'industrie mettent l'accent sur une gestion thermique avancée, un espacement approprié, des systèmes de suppression conformes à la norme NFPA- et une surveillance rigoureuse. Les bases de données EPRI suivent ces incidents à l'échelle mondiale pour améliorer les protocoles de sécurité.

 

 

Le plus grand système de stockage d’énergie par batterie au monde

Le plus grand système de stockage d'énergie par batterie au monde continue d'évoluer, avec des projets comme celui d'Edwards & Sanborn en Californie (3 287 MWh) qui détenaient auparavant des records, ainsi que des développements massifs en Chine, en Australie et au Moyen-Orient atteignant des échelles de plusieurs - GWh. Ces mégaprojets soulignent le potentiel d’optimisation du réseau, mais mettent également en évidence les impératifs d’interconnexion et de sécurité.

 

Rôle des fournisseurs innovants comme BLOO POWER

Des entreprises telles que BLOO POWER, un fournisseur de solutions de stockage d'énergie domestique et commerciale, notamment des systèmes LiFePO4, contribuent à des technologies BESS plus sûres et plus efficaces grâce à des progrès dans la gestion des batteries et à des conceptions modulaires adaptées aux applications autonomes et hybrides.