Les prix européens des PPA ont fortement chuté de 6,4 % en février

 

 

Les prix des PPA européens ont fortement chuté de 6,4 % en février, couvrant une capacité de 2,2 gigawatts, l'Espagne signant son plus long contrat de PPA en 40 ans.

 

 

 

 

L'indice composite européen de Pexapark a enregistré une baisse de 6,4 % en février, s'établissant à 42,7 € par mégawatt-heure, reflétant une baisse générale des prix des contrats d'achat d'électricité (PPA) européens. Sur le marché nordique et aux Pays-Bas, la baisse des prix était liée à un recalibrage des prix de base en raison d'une diminution du soi-disant facteur de capture, qui a déprimé les attentes de prix à long terme. L'Italie a connu l'ajustement mensuel le plus important, avec l'approbation du décret n° . 006 introduisant des mesures réglementaires susceptibles de réduire considérablement les coûts du gaz associés à partir de 2027. Cela a entraîné une baisse de près de 15 % des prix des contrats à terme en 2027, s'établissant à environ 85 € par mégawatt-heure. Cette correction du marché à terme a eu un impact direct sur les valorisations des PPA, les faisant baisser de 11,4 % d'un mois à l'autre-sur-mois.

Face à la baisse des prix, l’activité du marché des PPA a connu une forte reprise. En février, 30 accords ont été annoncés, totalisant 2,2 gigawatts (GW), soit le volume mensuel le plus élevé depuis février 2024. Le secteur des entreprises a dominé l'activité avec 21 contrats totalisant 1,5 GW, tandis que les services publics ont renforcé leur présence avec sept accords totalisant 646 MW. L'accord le plus remarquable a été un contrat d'achat d'électricité (PPA) d'une durée de 40 ans pour une centrale solaire photovoltaïque de 426 MW signé en Espagne par 002 et 005, le plus long accord de ce type jamais enregistré sur le marché européen, dépassant de loin la moyenne actuelle d'environ 11 ans.

Cet accord a été complété par un contrat distinct de stockage sur batterie de 600 MWh sur 10 ans, formant une solution hybride qui met en avantavantages du stockage par batterie pour l'énergie solaire, comme le stockage de la production diurne excédentaire pour une utilisation pendant les pics de demande ou les pannes, ce qui permet une plus grande indépendance énergétique, des économies de coûts grâce à l'-optimisation du temps d'utilisation- et une meilleure résilience du réseau.

Des solutions commeSystèmes de batterie lithium-ion de stockage d'énergie 48 Vsont particulièrement populaires pour les installations résidentielles et-commerciales à petite échelle en raison de leur compatibilité avec les onduleurs solaires, de leur conception compacte et de leurs performances fiables en-cycle profond dans les applications-hors réseau ou hybrides. En Europe, le secteur britannique du stockage d'énergie par batterie se distingue comme un leader, avec une croissance rapide des déploiements à l'échelle du réseau-soutenus par les objectifs gouvernementaux visant une augmentation substantielle de la capacité d'ici 2030 pour équilibrer les énergies renouvelables et fournir des services de flexibilité.

Les technologies émergentes attirent également l'attention, notamment le stockage d'énergie par batterie sodium-ion, qui offre des avantages tels que des matières premières abondantes, des coûts réduits, une sécurité améliorée et de meilleures performances à des températures plus froides par rapport aux options traditionnelles au lithium, ce qui en fait un choix prometteur pour le stockage stationnaire à grande échelle.

Cette approche hybride s'aligne bien avec les offres de fabricants tels que BLOO POWER, qui propose une gamme debatteries de stockage d'énergie domestique, y compris des systèmes au lithium basse tension-et empilables conçus pour une intégration solaire transparente. Selon 007, environ un-tiers des PPA annoncés correspondent à des actifs opérationnels existants, une tendance observée sur plusieurs marchés européens. Ce changement reflète en grande partie l’écart grandissant entre les attentes en matière de prix entre les acheteurs et les vendeurs. Les projets entièrement nouveaux incluent généralement des primes supplémentaires, tandis que les actifs opérationnels sont souvent évalués plus près du prix de base et sont négociés avec une remise dite-de 0,01 dans la plupart des cas.