Comment le secteur du stockage solaire-plus-peut-il surmonter les trois grandes montagnes ?

 

La contradiction fondamentale danscentrale électrique à énergie renouvelablel’investissement est passé d’une focalisation unique sur la réduction des coûts à un double défi : réduire les coûts tout en garantissant simultanément la stabilité du réseau. Par conséquent, la principale difficulté rencontrée par les projets de stockage solaire-plus-a dépassé le simple prix de l'équipement pour se concentrer sur les capacités globales du système.

 

Lorsque l'on examine la nature fondamentale du secteur et que l'on détaille plus en détail les capacités du système, quels sont les véritables problèmes que le stockage solaire-plus-doit surmonter ?

 

Un faible coût, un rendement élevé et une stabilité robuste constituent un "triangle impossible"-un compromis inévitable-à mesure que les énergies renouvelables deviennent une source d'énergie principale. Des coûts trop bas ont tendance à compromettre la redondance du système et la fiabilité à long terme. L'amélioration de l'efficacité repose sur un acheminement énergétique complexe,gestion du stockageet un contrôle coordonné, qui augmente inévitablement les coûts et diminue la fiabilité. Parallèlement, les exigences de stabilité plus élevées-nécessitant des capacités de formation de réseau-, un stockage d'énergie de longue durée-, des tests de conformité du réseau- et des systèmes O&M avancés-augmentent considérablement l'intensité des investissements. Ainsi, même si les appels d'offres pour des projets de stockage solaire-plus-peuvent apparaître comme une bataille pour les devis, la concurrence plus profonde se joue en réalité au sein de l'architecture du système elle-même.

 

 

 

 

01 Le premier obstacle majeur : le coût

 

Les modules solaires sont devenus si bon marché que l'ensemble du secteur les vend à perte, et les systèmes de stockage d'énergie sont revenus à un état d'offre-demande équilibrée à mesure que les pénuries de matériaux en amont et de cellules de batterie se sont atténuées. Ce qui manque réellement au secteur du stockage solaire-plus-, ce sont des solutions système capables de générer des retours sur investissement malgré ces prix bas.

 

Au cours des deux dernières années, les prix dans l'ensemble dufourniture d'énergie solaire et de stockage d'énergieles chaînes ont régulièrement décliné ; Même si les propriétaires de projets ont effectivement réduit les coûts d'investissement en matériel, les rendements des projets ne se sont pas améliorés. La raison est simple : les coûts d’équipement ne représentent qu’une partie de l’investissement total. Des facteurs tels que les-sous-stations élévateurs, les lignes de connexion au réseau-, la configuration de la capacité de stockage d'énergie, les tests de conformité du réseau-, la complexité de l'exploitation et de la maintenance, les pertes de ligne, les pertes de conversion et les risques de temps d'arrêt ont tous un impact sur la rentabilité du projet.

 

Par conséquent, quel que soit le prix des produits solaires et de stockage, si l'architecture du système reste complexe, si les exigences techniques ne peuvent pas être réduites, si les chemins de conversion d'énergie ne sont pas raccourcis et si les taux d'utilisation du stockage ne s'améliorent pas, les conséquences se refléteront finalement dans les CAPEX, le LCOE et le TRI de l'usine.

 

Cela représente le premier obstacle majeur pour les centrales solaires-plus-de stockage. La concurrence intense sur les prix dans le secteur permet de résoudre les coûts d'approvisionnement difficiles, mais ne parvient pas à résoudre les coûts globaux du système.

 

Un fait indéniable est que plus la capacité de stockage d’énergie est grande et plus la durée de décharge est longue, meilleurs sont les retours économiques.

 

Il y a deux points à retenir de ces données :

 

Premièrement, les économies de coûts ne proviennent pas des unités d’équipement elles-mêmes ; ils résultent plutôt de la consolidation, de la simplification et de la réutilisation de divers composants du système. Dans les configurations traditionnelles de stockage PV-plus-, des fonctions telles que l'inversion PV, la conversion d'énergie du stockage d'énergie, l'augmentation de tension-, la connexion au réseau et le contrôle sont souvent gérées par des unités séparées et distribuées.

 

Deuxièmement, à mesure que l'échelle des installations photovoltaïques-plus-de stockage augmente-avec des ratios de stockage-à-de production plus élevés et des exigences plus strictes en matière d'alimentation électrique continue-les inefficacités inhérentes aux systèmes traditionnels (telles que les équipements redondants, la conversion de puissance répétitive et la complexité technique) deviennent plus prononcées. Si une architecture de type matricielle-peut être déployée avec succès dans des scénarios tels que des bases énergétiques-à grande échelle, des connexions directes d'énergie verte, des installations AIDC et des micro-réseaux miniers, sa valeur économique dépassera de loin les avantages du simple remplacement d'un onduleur.

 

La concurrence dans le secteur du stockage photovoltaïque-plus-est actuellement entrée dans une phase de faibles-marges. Les prix nationaux des systèmes de stockage d'énergie continuent de baisser et les prix des appels d'offres des entreprises centrales et publiques-atteignent à plusieurs reprises de nouveaux plus bas ; pendant ce temps, les fabricants de cellules de batterie, les fournisseurs PCS, les intégrateurs de systèmes et les entrepreneurs EPC rivalisent tous pour influencer le système. Même si le fait de compter uniquement sur des prix bas pour remporter des commandes permet de gonfler facilement le chiffre d'affaires-, il est difficile de maintenir simultanément des marges bénéficiaires et des flux de trésorerie sains.

 

 

02 Le deuxième grand défi : l’efficacité

 

Dans l’industrie photovoltaïque (PV), l’efficacité est un objectif clé ; historiquement, les mesures les plus couramment surveillées étaient l’efficacité de conversion des modules et l’efficacité de conversion de l’onduleur. Cependant, à mesure que l'industrie entre dans l'ère de l'intégration du stockage photovoltaïque-plus-, le concept d'efficacité est devenu plus complexe.

 

En fin de compte, la véritable mesure d'une centrale électrique photovoltaïque-plus-à stockage est la quantité d'électricité utilisable qu'elle fournit. Le système photovoltaïque peut-il maximiser la production malgré les orientations variables, l’ombrage, la dégradation, les fluctuations de température et un terrain complexe ? Le système de stockage d’énergie peut-il décharger davantage d’énergie utilisable tout au long de son cycle de vie ? L'électricité générée par le système photovoltaïque peut-elle atteindre les unités de stockage, les charges et le réseau avec moins d'étapes de conversion ? Tous ces facteurs déterminent la rentabilité du projet.

 

 

03 Le troisième défi majeur : la stabilité

 

Si l’on considère uniquement le coût de la production d’énergie solaire, les nouvelles énergies sont déjà suffisamment compétitives. Cependant, la situation devient complexe lorsque la stabilité du système électrique est prise en compte.-c'est précisément le problème qui afflige le nouveau secteur énergétique.

 

Avec l’intégration de nouvelles énergies à des niveaux de pénétration élevés, le réseau électrique est confronté à des défis qui vont au-delà des simples fluctuations de la production d’énergie ; il doit également faire face à une multitude de problèmes-au niveau du système impliquant la tension, la fréquence, l'inertie, la capacité de court-circuit, la faible-adaptabilité du réseau, la traversée des pannes-et les capacités de démarrage-au noir. Historiquement, ces fonctions étaient principalement assurées par des sources d'énergie traditionnelles-telles que les centrales thermiques, hydroélectriques et par pompage-de stockage-et les ressources côté réseau-. Pourtant, à mesure que la part de la nouvelle capacité énergétique installée continue d'augmenter, les centrales électriques solaires-plus-à stockage doivent elles-mêmes jouer un rôle plus important dans le soutien des fonctions du système électrique.

 

Cela représente le troisième-et le plus formidable-défi majeur auquel sont confrontées les centrales solaires-plus-de stockage ; c'est le plus haut sommet à atteindre.

 

Dans le passé, la stabilité était largement considérée comme une exigence technique pour la connexion au réseau-un seuil pour la conformité du projet. Cependant, à l'avenir, la stabilité peut déterminer si un projet peut participer à des applications-à plus grande valeur. Les charges telles que les centres de données, les parcs industriels, les mines, les îles et les installations produisant de l'hydrogène vert, de l'ammoniac vert et du méthanol vert nécessitent une alimentation électrique continue, une autonomie locale, une isolation des pannes et des capacités de démarrage automatique.

 

L'industrie du stockage solaire-plus-a dépassé la phase où "le faible coût est roi". En conséquence, les méthodes de valorisation des nouveaux actifs énergétiques sont amenées à évoluer. La qualité d'un projet n'est plus jugée uniquement par les coûts d'acquisition des équipements ; des facteurs tels que l'efficacité du système, les capacités de connexion au réseau-, la stabilité opérationnelle, la répartition et la pérennité des revenus sont désormais essentiels.

 

Cela signifie un changement dans la concurrence industrielle, passant d'une guerre des prix du côté de la fabrication à des batailles autour des capacités au niveau du système.

 

À mesure que l’énergie solaire s’impose comme une source d’énergie primaire, l’industrie doit composer avec des contraintes plus strictes du système électrique et entrer dans une phase plus complexe de réalisation de revenus. Les "trois montagnes" : coût, efficacité et stabilité-qui ont longtemps pesé lourdement sur l'énergie solaire-plus-les installations de stockage-sont désormais des leviers clés permettant aux grandes entreprises de redéfinir leurs atouts concurrentiels et leur positionnement sur le marché.